Autor |
Wiadomość |
orm
Administrator
Dołączył: 23 Paź 2008
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: budynek F Płeć:
|
Wysłany: Nie 20:37, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
bramka z samodomykaczem (siłownikiem) i klamką "kulką" i temat zamknięty
Prawda jest taka że dobrze że pojawiają się sugestie optymalizacyjne jednak to i tak w tej chwili jest niewykonalne do momentu aż nie będziemy sami decydować o tych sprawach czyli ok roku.
Spotkamy się na zebraniu wspólnoty i zadecydujemy.
jeśli chcecie prowadzić dalej dyskusje na temat czy ma być bramka teraz czy nie to proponuje założyć wątek np. ogrodzenie / ochrona / monitoring
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
niedzwiedz
Specjalista
Dołączył: 15 Gru 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 6:59, 11 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
RedHat napisał: | Niedzwiedz - przeciez nie ma przejscia miedzy bud A i tym 'trojkatnym', to o jakim dojsciu piszesz ? |
Wczoraj zauważyłem, że jednak miałem rację. Bramka jest, a tutaj jest zdjęcie:
[link widoczny dla zalogowanych]
Co więcej wygląda to tak że wystarczy wyjąć jeden słupek oraz zdjąć dwa panele i powstanie przejazd pomiędzy ZP a trójkątnym budynkiem. Droga jest tam połączona. Tak więc ogrodzenie może mieć charakter tymczasowy.
Czas pokaże
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
orm
Administrator
Dołączył: 23 Paź 2008
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: budynek F Płeć:
|
Wysłany: Nie 7:56, 11 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
ruch pieszy ok jak najbardziej ale wzmożony ruch aut pod oknami to już niekoniecznie ... i to nie tyczy się tylko "F-ki" ale i budynku "A".
Wyjazd i wjazd do garażu w "F" stanie się jeszcze bardziej niebezpiecznym (ilość rotujących aut w okolicy wjazdu).
Jak nie będzie tego płotku (dla aut) naturalną koleją rzeczy będzie że nie tylko blok "K" (wcześniejsza inwestycja via A) ale i cała okolica (wcześniejsze bloki) będą przez nasze osiedle jeździć . a o to chyba nam nie chodzi...
a i jeszcze jedno na jakiej zasadzie zamyka się ta bramka i kto ma do niej klucz ...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez orm dnia Nie 7:58, 11 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
mhk
Bywalec
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: B 2.1 Płeć:
|
Wysłany: Wto 17:13, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
wracając do tematu bramki - przez ostatnie tygodnie (miesiące?) była otwarta co bardzo ułatwiało życie mi i nie tylko mi skracając znacznie czas potrzebny na dojście w inne części osiedla ale nagle została zamknięta na klucz, zrobiłem małą "awanturę" w WPB i udało mi się ustalić, że została zamknięta ponieważ - tutaj uwaga - nie ma ustalonej służebności przejścia; udało mi się również ustalić, że płot a zarazem bramka jest własnością mieszkańców "naszej" części osiedla; po tym wszystkim ja mam parę wątpliwości - dlaczego niby to zarządca dysponuje moją współwłasnością bez mojej zgody (a w zasadzie wbrew mojej woli?), dlaczego i jakim prawem bierze na siebie role policji, którą to ewentualnie właściciele terenu po którym bezprawnie chodzę mogą wezwać aby mnie usunąć? no i skoro bramka jest własnością mieszkańców to wszyscy powinni mieć do niej klucze a to gdzie i czy będą przez nią przechodzić kompletnie nie jest w kompetencjach WPB - generalnie póki co zostałem spławiony z tekstem, że mam wystosować oficjalne pismo w tej sprawie ale chętnie posłucham komentarzy
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
multi
Cichy obserwator
Dołączył: 23 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto 18:53, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Witam!
Pomysł jest absurdalny!!! Niech jeszcze budynki spoldzielcze zamkna bramke od strony Lipskiej!!
Teraz zeby pojsc np. z psem na spacer do Lasku Osobowickiego trzeba najpierw isc po blocie, a potem Witkowska bez chodnika!!!
Tłumaczenie, ktore Pan uslyszal od WPB jest daleko posunieta abstrakcja, poniewaz ewentualna sluzebnosc moglyby ustanowic wspolnoty mieszkaniowe na tym terenie, a poki co ich nie ma!!! (nie wiadomo kiedy beda), tak wiec zamykanie bramki na terenie nalezacym do mieszkancow (kazdego), jest nie tylko bezprawne, ale przede wszystkim zlosliwe. Nie widze najmniejszego powodu (racjonalnego) aby WPB mialo powod aby ja zamykac. Ewentualna sluzebnosc moglaby byc ustanowiona w momencie gdy ktorejkolwiek wspolnoscie bardzo przeszkadzalaby ta bramka). Teren osiedla nie jest zamkniety i kazdy kto chce i ma taka ochote moze po nim chodzic, biegac, skakac i czynic wszystko co jest zgodne z prawem bez zgody zarzadcy albo spoldzielni mieszkaniowej (z ktora to nasze osiedle rowniez graniczy i jakos z tego terenu nikt nigdy mnie nie wyrzucal). Dlatego uwazam, ze Zarzadca juz na poczatku wspolpracy sam sobie zamyka furtke!
Pismo w tej sprawie wobec stanowiska WPB jest konieczne, skoro tego sobie zycza. "Krol wymaga, lud czyni" ;D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Loncik
Cichy obserwator
Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Wto 21:07, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Może powiem tylko to, co usłyszała moja żona od Pana z balkonu z budynku naprzeciwko budynku A. Uważam, że rzuca to trochę nowe światło na sprawę.
Podobno brama została zamknięta na prośbę kogoś z mieszkańców naszego bloku, ponieważ ludzie z tego bloku za siatką parkowali samochody na naszym parkingu i tym sposobem mieli swoje autka na widoku pod balkonem. Z kolei wystarczyło, że wyszli z bramy, przeszli przez bramkę i byli w samochodzie. Nie wiem czy to prawda, ale to możliwe, bo odkąd bramka jest zamknięta zrobiło się rzeczywiście jakby luźniej na parkingu.
Jak widać bramka otwarta ma swoje plusy i minusy. Choć chyba lepiej jak była otwarta, bo rowerem do pracy miałem bliżej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wysokie_napięcie
Cichy obserwator
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 21:17, 24 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Witam
Generalnie zgadzam się z przedmówcami, ale jest jedno ALE. Drogi Multi, jest godzina 21, wyjdź teraz na parking przy budynku A tak na wysokości 4 i 5 klatki. I co widzisz? Wolne miejsca parkingowe. Nasi drodzy sąsiedzi z budynku K tak sobie sprytnie wykombinowali, że po co mają pod swoim blokiem szukać miejsc, jak mogą spokojnie zaparkować u nas i przejść przez bramkę. Efekt? Ok 21 - 22 wolnych miejsc można było ze świecą szukać. Druga sprawa to nasz plac zabaw. Sąsiedzi z K też nie naciskali na dewelopera, żeby zrobił im podwórko bo wyszli z założenia, że będą korzystać z naszego. Tak więc jeśli nie zauważyłeś to po zamknięciu bramki zrobiło się trochę "luźniej i spokojniej". Też nie uważam, że deweloper postąpił właściwie, powinien jakieś zebranie zrobić czy coś, bo dymanie na około jest uciążliwe. Ale z tego co słyszałem to ktoś z K żalił się deweloperowi, że mieszkańcy ZP chodzą przez ich teren. Moim zdaniem problem rozwiązałaby albo bramka zatrzaskowa otwierana od strony ZP, albo zupełnie osobna bramka zatrzaskowa na Witkowską.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
orm
Administrator
Dołączył: 23 Paź 2008
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: budynek F Płeć:
|
Wysłany: Śro 10:36, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Wysokie_napięcie, multi, Loncik
zwracam sie do Was z prośba o
ta rozmowa nei prowadzi do niczego konstruktywnego. Tylko sie "nakrecacie"
Prawda jest taka, że WPB mówi prawdę - nie jesteśmy "właścicelami" bramki, o której wątek zrobił sie OT (z watku przystanek autobusowy)
jak dostaniemy akty własnosci w tym momencie WPB straci swoje udziały i bedziemy mogli założyc własną wspólnote i wybrać swojego zarzadce. Do czasu jak jej nie mamy ...
jeszcze raz prosze o ostudzenie dyskusji - w końcu jesteśmy "sąsiadami" (czeska dobranocka) a nie Pawlak vs Kargul
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
multi
Cichy obserwator
Dołączył: 23 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Śro 11:06, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
wybrac swojego zarzadce? Zycze powodzenia przez co najmniej 3 lata od momentu zawiazania sie wspolnoty...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mhk
Bywalec
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: B 2.1 Płeć:
|
Wysłany: Śro 11:49, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
trochę wsadziłem kij w mrowisko ale w sumie spodziewałem się, że będą zwolennicy i przeciwnicy zamkniętej bramki (w sumie to historie z parkowaniem usłyszałem wcześniej przed kontaktem z wpb); pytanie w tym momencie jest trochę inne - czy my jako mieszkańcy mamy teraz jakikolwiek wpływ na swoją współwłasność i jak ten wpływ wyegzekwować biorąc pod uwagę zdanie (procentowe?) współwłaścicieli będących "za" i "przeciw"; przyznam, że jeśli skończy się rozdanymi kluczami to spodziewam się akcji "odwetowej" w postaci płotku od strony K co nikomu nie wyjdzie ostatecznie na zdrowie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mlody1313
Cichy obserwator
Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: budynek A Płeć:
|
Wysłany: Śro 14:49, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
heh dawno sie nie wypowiadałem na tym forum ale widze że ze wzrostem liczby mieszkańców wzrasta agresja a to raczej nie jest dobra tendencja. Orm ma rację troche spokojniej bo kłótnie nigdy jeszcze do niczego dobrego nie doprowadziły...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
multi
Cichy obserwator
Dołączył: 23 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Śro 17:26, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
mhk napisał: | trochę wsadziłem kij w mrowisko ale w sumie spodziewałem się, że będą zwolennicy i przeciwnicy zamkniętej bramki (w sumie to historie z parkowaniem usłyszałem wcześniej przed kontaktem z wpb); pytanie w tym momencie jest trochę inne - czy my jako mieszkańcy mamy teraz jakikolwiek wpływ na swoją współwłasność i jak ten wpływ wyegzekwować biorąc pod uwagę zdanie (procentowe?) współwłaścicieli będących "za" i "przeciw"; przyznam, że jeśli skończy się rozdanymi kluczami to spodziewam się akcji "odwetowej" w postaci płotku od strony K co nikomu nie wyjdzie ostatecznie na zdrowie... |
Wplyw na wspolwlasnosc mamy, owszem, ale po zawiazaniu sie wspolnoty.
Postawienie plotu tez nie jest takie proste... bo samowola jest niezgodna z prawem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pablo
Moderator
Dołączył: 13 Wrz 2009
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z ZP- C Płeć:
|
Wysłany: Śro 17:51, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
A może trzeba po prostu dorobić każdemu mieszkańcowi osiedla klucze do bramki? 6 budynków po około 50 mieszkań daje około 6x50x10 zł= 3000 Polskich złotych (nie licze rabatu przy takiej ilości), co przy wielomilionowej inwestycji nie robi chyba problemu. Jeżeli WPB się uprze to zrzućmy się po te 10 zł i każdy będzie zadowolony. Takie rozwiązanie jest już na dużo większych osiedlach, m.in osiedle przy Miłostowskiej (Dach Bud). Szukajmy kompromisów a nie problemów ! No i dajmy sobie na wstrzymanie, nie pomoże to każdemu po Melisie i będzie ok. Kłótnie do niczego nie prowadzą a tylko pogarszają (patrz polityka). Wychodźmy z inicjatywą rozwiązania problemu a nie tylko swoje wywody.... Jesteśmy/będziemy sąsiadami więc po co psuć atmosferę? PEACE
edit:
A może zrezygnować z bramki między K i A i zrobić bramkę od strony Witkowskiej? To jeszcze taniej niż 3000zł a rozwiązanie jest tylko propozycją
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pablo dnia Śro 17:58, 25 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
multi
Cichy obserwator
Dołączył: 23 Sie 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
Wysłany: Śro 18:00, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Gwoli wyjasnienia, to ze nie dziele sie wrazeniami z rozmowy z zarzadca to tylko dlatego, by nie powielac waszych. Ale jak juz bardzo chcesz to powiem ci, ze bramke zamknieto z inicjatywy mieszkancow bloku A.
Szowinistyczne wycieczki nie robia na mnie zadnego wrazenia, ani twoje wulgaryzmy i inwektywy. Tak, na pewno sasiedzi z K tez sie skarzyli. Lubia chodzi po blocie na przystanek i do sklepu. A plotu nie postawia, bo nie moga ot tak sobie, ale nie chce mi sie tego tlumaczyc, bo i tak nie zrozumiesz.
Z mojej strony to wszystko, nie zamierzam sie z wami dzielic spostrzezeniami, bo nie potraficie uszanowac czyjegos punktu widzenia i tego, ze ktos codziennie pokonuje droge (zupelnie bez sensu) na okolo, bo wynajmuje garaz w innej nieruchomosci, a mial 15 metrow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wysokie_napięcie
Cichy obserwator
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 18:02, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A może zrezygnować z bramki między K i A i zrobić bramkę od strony Witkowskiej? To jeszcze taniej niż 3000zł a rozwiązanie jest tylko propozycją |
I chyba byłoby to najlepsze rozwiązanie. Wilk syty i owca cała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|